|
Governo PT – Por Maria Luiza
Faro
?>
Queridos
amigos,
quero
que
leiam abaixo um texto da lavra da Prof.
Maria
Luísa
Faro,
Doutora em Direito Ambiental. Admito que o
texto
é
grande,
mas, percam um minuto do tempo de vocês para
que
não
venham
a se lamentar por toda a eternidade. Este texto
me
foi
passado
por um amigo querido, que hoje faz o seu
Doutorado
na
Corte
Internacional de Justiça, em Haia. Quero,
tão-somente,
mostrar-lhes
que,
nós, brasileiros residentes
deste
país,
necessitamos
ficar atentos ao nosso futuro. Porque
o
futuro
nosso
de todo o dia não começa amanhã, o FUTURO
começa
HOJE,
agora.
É uma questão de ESCOLHA, de VOTO e
OPORTUNIDADE!
CARTA
RESPOSTA
Uma
mãe
mandou
para
a filha um e-mail sobre o passado negro da
Dilma.
A
filha
repassou o email para seus amigos, que
por
sua
vez
o repassaram para amigos. Aí uma mãe petista,
tomou
conhecimento
dele
e se achou no direito de dar uma lição
de
moral
na
mãe. Veja a resposta da mãe à idiota da
petista.
Da
Lígia
(a
petista) para a mãe:
"Mamãe
que
feio!!!!...ensinando
a
sua filhinha a acreditar nos
absurdos
que
escrevem
na internet? Acho melhor incentivá-la a
estudar
a
história
do Brasil e deixar que ela mesma tire as
suas
próprias
conclusões,
afinal quem estudar a história do
Brasil,
entenderá
que
nunca o nosso país esteve tão bem
como
hoje,
tão
forte na economia mundial, tão evidente, tão em
crescimento
e
desenvolvimento
quanto esteve nesses 8 anos de
governo
Lula!!!!
E
agora o que acontece? Acontece que a
oposição
está
desesperada,
porque está vendo o quanto o POVO
está
satisfeito
(
governo Lula tem 88% de aprovação da
população,
aprovação
que
nenhum governo nunca tinha tido antes
na
história
e
aí vem me dizer que é porque o povo é ignorante?
Não
não
meus
queridos, o povo está satisfeito porque nunca
teve
tanta
oportunidade,
nunca teve tanta comida na mesa ,
nunca
teve
tanto
emprego, isso sim) o quanto o Brasil cresceu
e
aí
a
única alternativa que resta é APELAR…. Apelar
para
a
ignorância,
para a mentira e para a ingenuidade de
pessoas
inocentes
e
que acreditam em todos os absurdos que
circulam
por
aí…….então
fica a minha dica: pesquisem!!!! Vejam
o
que
realmente
é verdade!!! Ligia
Rodrigues".
Ao
que
a
mãe
respondeu:
" Cara Ligia:
Da
educação
da
minha
filha cuido eu e decididamente não preciso
da
sua
ajuda,
embora agradeça seu interesse. Se você imagina
que
eu
seja
alguma semi -alfabetizada , desconhecedora da
história
e
que
me socorra apenas da Internet, para
compor
a
minha
(in) formação, como lamentável e
invariavelmente
procede
a
maciça maioria dos jovens da sua
geração,
saiba
que
sou do tempo em que se liam livros e se
redigia
em
bom
português. Tenho 58 anos, sou mestre e doutora
em
Direito
Ambiental
pela PUC – São Paulo,
professora
universitária
e
brasileira que lê. Porque leio,
tenho
a
nítida
compreensão do embuste que representam os tais
80%
de
popularidade
disto que você chama de presidente e que
eu
prefiro
chamar
de populista barato, parte de uma corja que
tomou
de
assalto
este país, no maior estelionato eleitoral já
visto
na
história
brasileira. Estelionato, porque esta malta
petista
se
elegeu
sob as vestes imaculadas da correção, da
ética
e
da
transparência na política.
Vendeu
produto
podre,
cara
Lígia. e você, consumidora
desavisada,
está
comprando.
Todos que fomos formados na
hostes
da
esquerda
brasileira, das décadas de 60 e 70, os que
lutaram
contra
a
ditadura (você seguramente não viveu o
período
sinistro
da
ditadura) , dando a cara para a polícia
militar
bater,
não
raro, comprometendo vidas profissionais em
razão
de
envolvimentos
políticos, em nome da restauração da
democracia
neste
país,
sentem-se ludibriados, enganados e
feitos
de
palhaços
pelo PT de hoje. Eu, que já fui
eleitora
de
José
Dirceu , sou obrigada a assistir cenas
explícitas
de
sua
“competente” coordenação na montagem do
mensalão,
um
deslavado
programa de compra de apoio de
parlamentares,
cuja
tarefa,
em contrapartida ao dinheiro
(seu
e
meu)
que receberam mensalmente do PT, era
invariavelmente
votar
a
favor DE TUDO que se lhes fosse
requisitado.
Saiba
que
aí começam os 80% da “popularidade” do
seu
presidente.
E
Lula, que sempre dormiu dentro do pijama de
José
Dirceu
,
nunca soube de nada...
Eleitora
de
José
Genoíno
que também já fui, igualmente, sou também
obrigada
a
assistir
cenas explícitas de suas atividades como
gerente
do
mensalão,
como chefe dessa organização
criminosa
que
se
instalou no poder, sob a batuta
beneplácita
e
complacente
de Lula, PARA QUEM TUDO SE PASSA,
COMO
SE
NADA
SE PASSASSE (até porque ele já resolveu a
situação
econômica
até
da quinta geração de seus descendentes
através
da
fortuna
amealhada por seu filho, um ex-vigia de um
zoológico
no
interior
São Paulo e hoje trilhardário -
dificilmente
em
razão
de seu trabalho e sua competência...).
Dólares
na
cueca
, Waldomiros... a lista é infindável. Mas, o
mais
monumental
e
ousado estelionato perpetrado contra a
população
deste
país
pela malta petista, está no “golpe
de
mestre”
engendrado
para viabilizar a reeleição de
Lula:
tomar
dinheiro
público, do erário, portanto, seu e meu,
e
distribuí-lo
aos
borbotões para a sofrida população carente
do
Norte
e
Nordeste, literalmente comprando o voto desses
coitados
(cada
bolsa-alguma-coisa
rende, por baixo, 6 votos,
que
é
o
tamanho de uma família média do Norte e Nordeste).
Então,
faça
as
contas
e veja de onde vem a popularidade de seu
presidente:
maciçamente
oriunda
da adesão incondicional desses
coitados,
que
não
têm a menor idéia e nem sabem do que há
embutido
no
dinheiro
que recebem. Se eu fosse eles, tampouco
quereria
saber.
Como
não sou, sei: o PT copiou o projeto
original
de
redistribuição
de renda, concebido e
operacionalizado
inicialmente
em
Brasília, mudou o nome do
programa
como
se
cria sua fosse e, em mais um de seus
estelionatos,
assumiu
a
paternidade do programa, sem nunca ter
tido
a
decência
de dar CRÉDITO AO GOVERNO ANTERIOR
QUE
O
CONCEBEU
E O IMPLANTOU. Com a abissal
diferença,
porém.
O
projeto original era vinculado a
contrapartidas,
como
pré-requisito
para a concessão da bolsa.
Isto
se
chama
investimento público e não aleluia com dinheiro
público,
distribuído
obedecendo
ao único e exclusivo critério
de
que
cada
bolsa-alguma-coisa, rende, como rendeu na
reeleição
de
Lula,
no mínimo, 6 votos. Então, Lígia, saiba que
a
popularidade
desse
presidente que lhe representa (a você,
porque
a
mim
não representa) tem o MESMÍSSIMO LASTRO,
ORIGEM
,
NATUREZA,
PERFIL E FORMATAÇÃO DO APOIO
INCONDICIONAL
que
Lula
recebeu dos parlamentares da Câmara
Federal,
durante
o
mensalão. E o dinheiro usado nessa mera
transação
comercial,
aferível
através de matemática simples, é
seu,
viu
?
Lula passou sua vida fazendo bravatas, como ele
próprio
admitiu.
Como
parlamentar, teve atuação pífia.
Nunca
se
ouviu
falar
de um projeto de lei de sua autoria. Claro,
pouco
afeito
à
leitura, como ele próprio afirma, dele não se
esperaria
nada
diferente.
Como presidente, sem a menor
afinidade
com
a
rotina e a disciplina inerentes ao expediente
,
gastou
seu
tempo - à guisa de entabular “negócios” com
outros
países
-
literalmente rodando mundo, fazendo
propaganda
de
si
próprio, como o "coitado" (!) que deu
duro
e
venceu.
Saiba que Europeu e americano amam o “exotismo”
dos
países
periféricos
(candomblé, mulher pelada no carnaval,
favela
etc).
Digo
isto porque morei um ano nos E.U. em
intercâmbio,
quando
jovem;
estudei Direito Internacional
Público
na
Universidade
de Edimburgo na Escócia, durante
minha
época
de
graduação em Direito e lecionei, por 7 verões
consecutivos,
Direito
Ambiental
Brasileiro na graduação e no
Mestrado
da
Universidade
de Louvain, na Bélgica. Portanto,
manjo
bem
o
espírito com que europeus e americanos vêem o
Brasil
e
a
figura "exótica" de seu presidente. Pergunte
se
eles
elegem
populistas e políticos que mal sabem ler e
escrever...
Seu
presidente,
semi-alfabetizado que é, - e isto
é
uma
vergonha
sim senhora! - para uma criatura que se dispôs
a
representar
os
brasileiros. Não obstante, ele carrega
sua
falta
de
estudo como um troféu. Nós merecíamos, no mínimo,
que
ele
tivesse
se dado ao trabalho de dominar as regras
básicas
da
língua
portuguesa, porque teve sim chance, teve
sim,
tempo,
e
teve sim, condições de estudar, se tivesse
aptidão
que
não
tem , para a disciplina inerente a
qualquer
atividade
de
aprendizado. Marina, por exemplo,
alfabetizou-se
aos
16
anos. Teve vida incomensuravelmente mais
sofrida
do
que
a de Lula e não envergonhou a ninguém como
parlamentar
e
ministra
que foi, e jamais vociferou
discursos
na
base
do “menas gente” e “entendo de que...”
.
Palanqueiro,
demagogo,
populista
admirador
das pataquadas de Chaves, de
Ahmadinejad
e
caterva,
seu presidente semi-alfabetizado
confunde
“prisioneiro
político”
com “prisioneiro comum”, como
o
fez
para
a imprensa internacional, no episódio de Cuba (você
se
lembra,
do
prisioneiro político cubano que morreu em greve
de
fome
exatamente
no dia em que Lula chegou a Cuba, episódio
sobre
o
qual
seu presidente, no melhor estilo Odorico
Paraguaçu,
declarou:
“se
a moda pega, as cadeias
brasileiras
ficariam
vazias!!!!?).
Sem comentários.
Enquanto
o
mundo
se empenha para banir a ameaça
nuclear,
seu
presidente
cruza o planeta com sua troupe ,
às
custas
de
dinheiro público, para passar a mão na cabeça de
um
ditador
sanguinário
(vide dados recentes acerca das
eleições
e
repressão
à oposição no Irã) e negociar, sem
ter
mandato
da
comunidade internacional para isto,
exatamente
no
papel
de "bobo da corte" (foi assim que a
comunidade
internacional
interpretou
sua atuação no episódio)
em
torno
do
enriquecimento do urânio no Irã. No dia seguinte
ao
tal
“acordo”
, que Lula festejou para a imprensa
internacional
como
um
feito monumental, o ditador do Irã
confirma
para
essa
mesma imprensa, que “vai continuar
enriquecendo
urânio
sim!!!
como se Lula sequer lá
tivesse
estado.
Bem
feito! É isto que acontece quando se
tem
para
conselheiro
em política internacional “especialista”
do
calibre
de
um Marco Aurélio “top top” Garcia
(lembra-se
da
comemoração
furtivamente filmada no interior do
Palácio
do
Planalto,
assim que o jornal da Globo noticiou que
o
acidente
da
TAM se dera em razão de falha humana e não em
razão
das
condições
da pista de Congonhas?). Melhor teria sido
até
que
as
famílias das vítimas não tivessem testemunhado essa
cena
no
Palácio,
por parte de um assessor tão próximo do
presidente).
Escárnio,
em
nome de ganho político a qualquer
preço.
Esta
é
a política do PT atual, eleito com as vestais
imaculadas
da
correção
e da ética que vendeu e você comprou.
Não
satisfeito,
obtuso
por
desconhecimento da história, seu
presidente
se
arvora
de “vírus da paz”, no conflito do
Oriente
Médio
que
é BÍBLICO (sabe o que significa isto?). O
mundo
e
a
ONU se empenham HÁ DÉCADAS tentando compor
este
conflito
de
interesses que já produziu um número
incalculável
de
mortes.
Lula achou que ele era o cara! É
ter-se
em
alta
conta demais, para quem seguramente sequer se
debruçou
sobre
um
manual de história geral do segundo grau.
Diz
o
ditado:
dá-se mala para andante, já pensa que é
viajante...
Alguém
precisa
dizer-lhe, “se manca Lula!!! Seu
presidente
têm
muitas
qualidades, Lígia, mas levar a
sério
a
expressão
do Obama "that´s the guy" (que, SEM A MENOR
DÚVIDA,
foi
proferida
em razão das graças e piadas que são a
forma
através
da
qual Lula se afirma nesses reuniões
políticas,
nas
quais
depende inteiramente de alguém para
traduzir
o
que
se passa...), é muita pretensão. Não acho que
presidente
brasileiro
tenha
por obrigação falar inglês, não.
Mas,
convenhamos,
é
uma vergonha um sujeito que sempre quiz
ser
presidente,
não
ter se dado ao trabalho de estudar
uma
língua
estrangeira,
em deferência aos brasileiros,
para
bem
representar
seu país. Mas não, dá-lhe pinga, piada e
futebol.
É
assim
a metáfora que fazem, de nós brasileiros, no
exterior.
A
mim,
me ofende como cidadã e me envergonha
como
brasileira.
Ah...
mas ele é super popular no exterior! É
a
admiração
de
que não precisamos. Americanos e europeus
gostariam
,
tenha
certeza, ainda muito mais, se nosso
presidente
fosse
o
Raoni ( com todo o respeito e reverência
que
devemos
aos
sobreviventes das nossas comunidades
indígenas,
estes
sim,
vítimas de uma política
indigenista
de
extermínio
perpetrada por nós brancos, ao longo
de
todos
os
governos anteriores, inclusive por este, do PT
).
Eleito
pela
primeira
vez
porque significava a mudança e a ética, fez
um
primeiro
mandato
durante o qual NÃO TEVE CULHÕES para
implementar
nada
do
que apregoou durante a campanha.
Literalmente
DEU
CONTINUIDADE
às iniciativas do governo
Fernando
Henrique,
pelando-se
de medo da inflação voltar e não
ter
a
envergadura
que teve Fernando Henrique, como estadista
que
foi,
de
aniquilar uma inflação que já estava no DNA dos
brasileiros,
de
tão
endêmica e embutida na psiquê do
brasileiro.
Descobriu,
depois
da posse, que os rumos do
governo
não
poderiam
nem deveriam ser diferentes daqueles
adotados
no
governo
anterior. Mas achou forma de “faturar” em
cima
do
mérito
alheio. Até os índices positivos de safras de
grãos
recordes,
obviamente
fruto de políticas agrícolas do
período
anterior,
foram
colhidos e computados pela
máquina
publicitária
do
governo petista como se
fossem
fruto
do
governo que mal iniciara...
Saiba
que
o
quê
a máquina de propaganda deste governo apelidou
de
"herança
maldita",
foram os acertos dos governos anteriores
que
caíram
no
colo de Lula, ou alguém tem a ilusão de que a
implantação
de
políticas,
de infra-estrutura etc...
rendem
respostas
no
dia seguinte em que são implantadas? A
crise
internacional,
que
se festeja não ter chegado no Brasil,
realmente
não
faz
grandes marolas em um país que tem uma
monumental
parte
da
sua economia no plano informal, longe dos
números
oficiais.
Este
país anda, Lígia, com Lula, sem
Lula
ou
com
cover de Lula. Não é ele o artífice de nenhuma
proeza
política.
É,
sim, o artífice de uma monumental
máquina
de
propaganda
governamental, isto sim, "sem
precedentes
na
história
deste país" . Aliás, nem acredito que
o
mérito
seja
dele, porque ele é apenas a marionete à frente
da
cortina
nesse
teatro, por ser palanqueiro e empolgar a
massa
como
Goebels
fez na Alemanha nazista, e menos votados
como
Jânio
Quadros
e Collor fizeram no Brasil. Deu no
que
deu.
Se
você conhece história. Na era da televisão, usando
dinheiro
público
na
manutenção do circo, vende o produto Lula
deslavadamente
na
embalagem
que quer (vide esse programa
virtual
,
que
é mera versão e não fato, chamada PAC)
para
uma
população
infelizmente consumidora de novelas na
telinha.
A
maciça
maioria
da
nossa população não lê jornais. Ou você acha
que
é
mera
coincidência que ele não se elegeu nos
estados
do
Sul
e Sudeste, onde os índices de analfabetismo são
muito
menos
drásticos?
Lula é produto da desinformação e
do
analfabetismo
de
um lado e, de outro, do oportunismo de
segmentos
que
viram
no governo Lula a chance de se candidatar
a
uma
das
tetas dentre as inumeráveis (vide o número de
ministérios
que
criou,
para manter com o seu dinheiro) para,
na
base
do
clientelismo, perpetuar-se nas benesses do poder e
usufruir
das
mamatas
que sobejamente conhecemos. A
próxima
mamata
para
os petistas é a nova estatal criada para
cuidar
do
pré-sal.
Aguarde para ver o número de cabides de
emprego
para
acomodar
petistas que serão criados. Ah... sempre
foi
assim?
Ah...
bom, pensei que o PT durante 20 anos pregando
o
contrário,
fosse
o partido da ética e de políticos honestos,
porque
foi
isto
que venderam a mim e à população
brasileira...
Era
bravata?
Ah... bom. Então
tá.
Em
tempo:
assine
um
jornal. Se há alguém mal informado
aqui,
talvez
não
seja exatamente a minha pessoa.
Maria
Luisa
Faro
"
|